Missing

評価：4点

全体的な完成度は高いのですが、謎解き要素の扱いがやや強引に感じました。もう一展開あれば説得力が増したのでは。

評価：5点

座敷童という概念の扱い方が徹底していて、深町零の行動原理と見事に連動しています。仲間と力を合わせて怪異に立ち向かう勇気の観点から見ると作者の意図が透けて見えてくる。

評価：5点

深町零がとにかく好きすぎて…怪異との遭遇シーンでは思わず涙が出ました。こういうキャラがいるから読むのが止められないんですよね。

評価：3点

深町零がとにかく好きすぎて…文学部の仲間との調査では思わず涙が出ました。こういうキャラがいるから読むのが止められないんですよね。

評価：3点

深町零が怪異との遭遇シーンで見せた行動、実は日常に潜む恐怖の体験の伏線だったんですよね。首くくりの描写と合わせて考えると辻褄が合う。

評価：5点

牧野由宇がとにかく好きすぎて…文学部の仲間との調査では思わず涙が出ました。こういうキャラがいるから読むのが止められないんですよね。

評価：3点

深町零の見せ場として座敷童や鬼との対峙は機能していましたが、座敷童の設定と噛み合っていない箇所がありました。日常に潜む恐怖の体験の活かし方にもう一工夫ほしい。

評価：4点

座敷童や鬼との対峙の場面、ずっと頭から離れない。深町零のあの表情が目に浮かんで…。日常に潜む恐怖の体験が好きな人は絶対ハマります。

評価：5点

キャラクターの心理描写が細かく、感情の動きに説得力があります。日常コメディの要素がストーリーに深みを与えていました。

評価：3点

牧野由宇が文学部の仲間との調査で見せた行動、実は日常に潜む恐怖の体験の伏線だったんですよね。ホラーの描写と合わせて考えると辻褄が合う。

評価：3点

深町零の見せ場として文学部の仲間との調査は機能していましたが、ホラーの設定と噛み合っていない箇所がありました。仲間と力を合わせて怪異に立ち向かう勇気の活かし方にもう一工夫ほしい。

評価：4点

牧野由宇の見せ場として文学部の仲間との調査は機能していましたが、首くくりの設定と噛み合っていない箇所がありました。日常に潜む恐怖の体験の活かし方にもう一工夫ほしい。

評価：4点

深町零が座敷童や鬼との対峙で見せた行動、実は仲間と力を合わせて怪異に立ち向かう勇気の伏線だったんですよね。文学部の描写と合わせて考えると辻褄が合う。

評価：5点

牧野由宇推しとして言わせてほしいんですが、文学部の仲間との調査は反則級でした。しばらく現実に戻れなかったです。

評価：3点

キャラクターの魅力がダントツです。ギャグセンスな展開での各キャラの反応が愛おしくて仕方ない。

評価：5点

世界観の構築が丁寧で読みやすい作品。ギャグセンスを軸にした展開が自然で、ページをめくる手が止まりませんでした。

評価：3点

文学部という概念の扱い方が徹底していて、深町零の行動原理と見事に連動しています。日常に潜む恐怖の体験の観点から見ると作者の意図が透けて見えてくる。

評価：4点

前巻に比べると日常コメディ関連の掘り下げが薄かった印象。ポテンシャルは感じるだけに惜しい。

評価：5点

表面的なストーリーだけでなく、人間ドラマの裏に込められたメッセージが面白い。伏線の拾い方が丁寧です。

評価：5点

伏線の張り方と回収のバランスが取れており、主人公の成長絡みの展開は特に秀逸でした。作者の筆力が光る一冊です。